パソコンの映像を出力する為に欠かせないディスプレイ。

4K超解像度の登場で作業領域が増え、

仕事効率がアップする・・・かと思いきや、

なんだか微妙に使いづらいという、隠しきれない気持ち。

せっかく設備投資したんだから、やっぱ4K使いやすいよって言いたいんだけど、

仕事に限って言えば、マルチディスプレイの方が良かったんじゃないかなって。

 

4K超解像度ディスプレイを有効活用すべく、

28インチ、40インチ、43インチ、49インチ、65インチ・・・

様々なサイズで試行錯誤してきましたが、

最終的に4K+フルHDのデュアルディスプレイに舞い戻りました。

IMG_4902

仕事だけなら、やっぱり縦長フルHDだけど、4K解像度も欠かせない。

結局4K大画面+縦長のデュアル。その理由です。

4Kディスプレイのメリット。マルチディスプレイのデメリット。

PC向けの4Kディスプレイも普及し、以前よりも種類も豊富になってます。

マルチディスプレイよりも身近に感じる4Kという言葉。

実際、4Kならではのメリットも多く有ります。

 

導入コストは4Kもマルチディスプレイも大差無い。むしろ4Kが安い。

トリプルディスプレイ環境を構築しようと考えているなら、

40インチの4K液晶を検討する事をオススメする。

 

3枚もの液晶ディスプレイを用意するとなると、

フルHDの液晶は約2万円・・・フルHD3枚揃えて約6万円。

出力先が三つともなるとオンボードグラフィックでは厳しいし、

液晶3枚も横に並べても使いづらいし、結果モニターアームも必要となる。

マルチディスプレイに必要な物。グラフィックボードとディスプレイアーム。

 

そうなると4K環境揃えたほうが、格安に済む可能性が高い。

4Kディスプレイは40インチ級でも1枚5万円前後。

4K60Hz対応グラボだって、約1万円で購入できるし。

PCで4K(3840×2160)出力して気付いたデメリット。4K環境に必要なもの。

トリプルディスプレイするにも、グラボは必要なハズですからね。

 

4K一枚なら設置がラク。省スペースで配線の手間も無い。

複数ディスプレイはコストだけでなく、占有スペースも必要となります。

液晶3枚にもなるとフレーム厚(ベゼル幅)も3倍となり、場所もとる。

ケーブル類も3倍必要となり、電源も3倍必要、消費電力も大きくなる。

配線をまとめる労力も3倍だし、

ディスプレイアームを付けるのであれば、アームのスペースも3倍必要だ。

 

4Kディスプレイなら、モニター1枚でフルHD4枚分の作業領域。

実際のところ、フルHDの4倍快適なわけでは無いが、

2倍~3倍くらいは快適な気分。※後述します。

 

また、ディスプレイが一枚で済む分、

ディスプレイ周りも省スペースで設置できます。

省スペースなだけでなく、省エネなので消費電力も少なくなってます。

使用電力を把握する。OWL 節電モニター「はやわかり」を購入。取り付けに苦戦。

 

私の場合、4Kに切り替えた為ディスプレイ3枚が不要となり、

マルチディスプレイするよりも、配線の手間も激減。、

モニターアームも無くなって、デスクもスッキリ。

IMG_5438

デスク回りの作業領域は増えたよね。

 

4Kディスプレイなら、4倍の作業領域を一括表示できる。

4Kディスプレイにできて、フルHDのマルチディスプレイに不可能な事。

区切りの無い大画面ディスプレイとして使える。

 

4Kディスプレイなら、広大な作業範囲を必要とするアプリも、

一画面にまとめて表示して作業する事ができます。

エクセルやスプレッドシート等の膨大なデータの管理表、

フォトショップのレイヤー、動画編集のツールとか、プログラミングコード?とかとか。

隠れる事無く、分割される事も無く、一画面にまとめて表示できます。

 

最近では、4Kサイズの画像データも増えてきたので、

撮影した画像サイズで表示させるにも、4K解像度が必須って事。

 

ツールも並べ放題で、散らかし放題です。

4K一枚のディスプレイを4分割して、マルチディスプレイのように使うも良し、

一枚の広大なエリアに、全てのデータを表示する事も可能。

これが4K40インチの醍醐味。

 

フルHDでのマルチディスプレイは、あくまで複数に分かれたモニター。

1枚のシームレスの作業環境とはワケが違います。

 

私の場合、WQHDでも作業範囲は十分なんだけど、

WQHDは分割して作業するとなると、非常に困るサイズ。

2560×1440は横2分割も、縦2分割も微妙なんで。

4Kの3840×2160なら、フルHDのマルチも、WQHDサイズもカバーできる。

 

マルチディスプレイのメリット。4Kディスプレイのデメリット。

大は小を兼ねるとは言いますが、

やはり兼用のモノは、専用のモノには敵いません。

仕事で使うならマルチが使いやすい。

フルHD解像度のマルチディスプレイが、

4K大画面よりも優れている点。

 

4KはフルHDの4倍の解像度だけど、フルHD4枚分では無い。

以前、28インチの4Kディスプレイを使っておりましたが、

4Kで活用できなかったのは、記憶に新しい。

解像度3840×2160は、100%の解像度で使おうとすると、

40インチでも厳しいレベル。

 

やはりネックとなるのは文字サイズ。

24~27インチのフルHDの解像度が、個人的に一番見やすい。

フルHDのディスプレイ縦に並べるのが、私の理想の作業環境。

 

ちなみに、40インチ未満の4Kでは、近くに寄らなければ文字も見えず、

近寄って見るので、肉体的にも精神的にも疲労します。

ディスプレイの作業範囲広くなっても、疲れてるんじゃ意味ないからね。

4Kで28インチとか、ホント使いこなせなかった。

PCで4K(3840×2160)出力して気付いたデメリット。28インチASUS PB287Qレビュー。

 

今となっては、WQHD(2560×1440)で27インチも微妙でした。

WQHD(2560×1440)対応の格安ディスプレイ、DELL(デル) U2713HMとU2711を比較。

 

フルHDの24~27インチに比べると、まだまだ全然小さいんだよね。

私は目が良い方で、両目ともに視力1.5以上。

40インチ4Kでも見える事には見えるのですが、やはり文字は小さく感じる。

見えるから大丈夫と使っていましたが、

集中してくると肘をデスクに付くようになり、顔もディスプレイに近づけてる現実。

作業領域は広がれど作業効率は下がる現実。

 

文字が認識できるくらいの大きさだと、姿勢も自然と悪くなる。

見やすくなければ、やはり疲れるんだよね。

必要な時に拡大すれば良いと思ってましたが、

都度拡大するのも面倒になり、

最終的に125%~150%へ拡大したまま使うようになってました。

拡大すれば、使える領域は少なくなるし、

Dot by dot(ドットバイドット)表示でも無くなれば、

文字も潰れて見えるのがWindows。

4K使ってんのに、汚くても見やすい方が良いやっていう感覚。なっちゃってる。

 

4K43インチは微妙に小さいけど、50インチだと大きすぎる。

4Kで40インチでも、43インチでも、等倍表示したら文字が小さい。

だったらデカくすれば良いのではないか?と思い、限界までやってやりました。

パソコンに65インチ液晶テレビを導入です。

 

設置して気付きましたが、デスク上に横幅143.6cm高さ80.9cmってアホです。

IMG_9139

手前のはMacBook Airの13インチだからね。奥にあるのが27インチ液晶。

1.5メートルの巨大な板。軽く身動き取れなくなります。

 

デスク設置してみると全然丁度良くない。もの凄いスペース。

ディスプレイだけの高さも、スタンドいれたら90cm越え。

縦設置した27型液晶ディスプレイよりも、全然高くなっちゃってるの。

IMG_9152

実際、65インチで文字サイズは超大きくなったんだけど・・・

見やすいどころかデカ過ぎるし、既に首痛い。

 

もう一度考える。私が丁度良かったのは、

フルHDの解像度1980×1080で、24~27インチのサイズだった。

じゃあ、4K解像度では何インチが最適なん?

 

解像度が縦2倍、横2倍なんだから、

24~27インチの縦2倍で、横2倍のサイズとなると・・・

単純にインチ数を2倍にすれば良いだけ。

24~27×2倍=48~54インチで、横幅106cm~119cmとなる計算。

 

というわけで、今度は49インチ液晶テレビを置いてみる。

これでフルHDの24インチと、ほとんど同じ文字サイズになるハズ・・・

実際、4K100%表示してみたところ文字サイズは良い感じ。

IMG_9324

 

ただ、難点として、

液晶テレビって事で、液晶ディスプレイに比べ映り込みが激しい。

PCディスプレイは、ノングレアじゃないと、やっぱ目が疲れる。

 

また、大画面液晶になればなるほど、

重量も重くなり、固定スタンドも大きくなるから、

設置スペースも必要となる。無駄にデスク上にスペースも発生してしまう。

大型スタンドの為、後ろ側スペースが必要で、ディスプレイ位置も高くなってしまってる。

IMG_9306

結果、ディスプレイ距離も近くなり、高さも70cm弱と、ちょっと見上げる感じになる。

IMG_9304

個人的に、上方向60cm超えは厳しい。首痛くなる症候群だからね。

 

ベゼル幅の狭いディスプレイでも、横幅サイズも約110cmとちょっと幅広。

奥行を多めにとった私のデスクでも、横幅100cmくらいまでが首に優しい範囲だから。

IMG_9316

 

49インチで15kg弱の重さ。10kg越えするとアーム固定も難しいから、

省スペースにしたいなら、壁掛け固定くらいしか選択肢も無い。

賃貸で大画面液晶テレビを壁掛けにする方法。65インチTVをアーム固定してみた。

 

50インチくらいで、軽量の4Kディスプレイが有るなら、

サイズ的にも丁度良いんじゃないか?

 

24インチ → 48インチの実寸サイズ(16:9 ワイド液晶)

  • 横幅:53cm → 106cm
  • 高さ:29.9cm → 59.7cm

27インチ → 54インチの実寸サイズ(16:9 ワイド液晶)

  • 横幅:59.7cm → 119cm
  • 高さ:33.6cm → 67cm

 

そう思って、DMMの4K50インチディスプレイも試しましたが、

やっぱり、50インチは大き過ぎました。


DMM.make DISPLAY 50インチ 4Kディスプレイ DME-4K50D

 

机上設置では距離も無いので、上も端も見るのが辛い。

グレア感もきつかったし・・・

4Kは43インチが主流な理由が、なんとなく理解できました。

 

ちなみに、行き場のなくなったDMMの4Kは、

無理やりディアウォールに固定してみましたが・・・

賃貸住宅で壁面収納を増やしまくる。ディアウォールでDIYし放題。

IMG_2284

本体重量12.8kgで、エルゴトロンアームでは重量オーバー。

ホントギリギリ維持している感じ。

テレビ用のアームを使った方が良いです。

 

WEBサイトの横幅サイズは約1000ピクセルで事足りちゃう。

何の為にディスプレイ出力するのか?

っていったら、私の場合ほとんどWEBの為。

WEBで情報収集&リサーチして、WEBで商品発注して、

WEBサイト作って、WEBショップで売る。

WEBで商売する為に、液晶ディスプレイが必要だから、

横幅3960ピクセルも要らないんだよね。

 

WEBサイトの横幅サイズは1000ピクセル前後が一般的。

Yahoo!JAPANだって、幅950ピクセル。

フルHDの横幅1980ピクセルでは、余りまくるから、

丁度良いサイズで使いたいなら、縦にする必要が有る。

マルチディスプレイとモニターアーム。縦置きがオススメ。

フルHDを縦にすれば幅1080ピクセルとなり、WEBに最適なサイズとなる。

Amazon、ヤフオク、楽天市場、ヤフーショッピング・・・

無駄なスペース無く表示できます。スマホメインの時代ですからね。

 

WEB用途に限って言えば、フルHDのワイド液晶(16:9)である必要も無い。

SXGA(1280×1024)サイズの4:3モニタの方が見やすいんだよね。

24インチも要らない、17インチなら省スペース。文字の大きさも丁度良い。


【送料無料】イーヤマ E1780SD-B1 [17型液晶ディスプレイ ProLite E1780SD]

 

サブとして使うなら、SXGAサイズのディスプレイは使いやすい。

場所も取らないし、なにより値段も格安。

 

4K液晶ディスプレイは、横設置のフルHDが4枚分という事。

4K液晶ディスプレイって、フルHDの解像度が4枚分という説ですが、

上下左右に4分割して、4枚分となります。

フルHDの横置き4枚の作業領域だという事。

 

フルHDを縦に積み重ねて使うって、あまり実用的じゃ無い。

4画面で縦積みしたけど、上画面が使いづらいし、俺トレーダーでもないし。

繰り返しますが、WEBサイトの横幅サイズは1000ピクセル前後。

フルHDの横幅サイズ(1980ピクセル)では余りまくる。

実際、フルHD解像度を4枚並べて表示しても、無駄なスペースだらけ。

IMG_5438

かといって、4Kを縦方向に3分割にしたところで、

3960ピクセル÷3=1320ピクセルという、よく分からないサイズ。

WEBサイトを3つ並べても、横は微妙に余るし、なにより微妙に3分割するのも超面倒!

IMG_9314

Windows10でも簡単に分割できるのは、上下左右の4分割。

Windowsで覚えるべきショートカットキー。多ボタンマウス登録で作業効率化。

 

なんだかんだで拡大した方が見やすいから、最終的に2分割で使ってたんだけど。

結果、縦ディスプレイを追加で横に設置しましたが、

横幅が広くなってしまい、どこをメインで使えば良いのか分からない感じへ。

フィリップスの43インチだけでも、横幅が約100cmも有るから。

 

同じスペースなら、縦設置のフルHDが3枚の方がコンパクトだという事。

実際、同時に使うのも3枚が限界。

仮想デスクトップもあるし、フルHD4枚は手に余る。

 

マルチディスプレイならディスプレイ単位で調整が効く。

4Kディスプレイは、大画面一つで良い分、逆に融通が利かなくなる部分が有る。

4Kディスプレイの設置スペースが大きいし、何より16:9の比率が変えられない

ディスプレイが分かれていれば、配置のレイアウトも自由。

縦にするのも、横にするのも僕の勝手。

解像度1980×1080のパーツを、並び変えられるし、

足りなければ増やせるし、要らなければ減らせる。

 

フルHDディスプレイは軽量なモノも多く、一枚2~3kgとかで済んじゃう。

ディスプレイ毎に角度調整だってできるから、

自分の環境に合わせて最適化もしやすい。

視野角に合わせてディスプレイを湾曲させるなら、

マルチディスプレイで角度つけたら良い。

IMG_9328

 

ディスプレイが分かれているので、

ディスプレイ単位でウィンドウの最大化も可能。

一瞬にしてフル表示できるってのも大きな利点。

WEBサイズに合わせて、ギリギリ分割する手間も無い。

 

マルチディスプレイの方がカッコ良い。見た目がヤバい。

私が作業効率化と言い続けて、

マルチディスプレイにこだわったのは、

正直、見た目の部分も大きかったと思ってます。

 

マルチから4Kディスプレイ一枚に変更したところ、

え・・・テレビ置いてんの?みたいな感じで終了です。

 

マルチディスプレイを部屋に置いていると、

なんか凄いパソコン使ってるなーって、なりがち。

モニターが複数枚浮いてると、やっぱインパクトが違う。

 

フルHDは軽量なので、モニターアーム一本で2枚くらい余裕。

エルゴトロン使いまくれば、更に見た目も高級になります。

オススメのモニターアームまとめ。サンコーとエルゴトロンの比較と違い。

IMG_2125

見た目はやる気に繋がると思ってるので、

インテリアも兼ねて、敢えてディスプレイを複数枚設置してみたり。

4K大画面だと、なんだか野暮ったいですからね。

 

それでも私が4Kディスプレイを手放せない理由。

極薄ベゼル幅のフルHDディスプレイで、

シームレスなマルチディスプレイも可能となりました。

DELL極薄ベゼル液晶ディスプレイ「U2417H」レビュー。

U2417Hのデュアルディスプレイ

3枚を1枚のようにして使う。WEB作業には最高です。

 

ただ、時代の流れとともに、

4Kサイズのデータ(画像、動画等)を扱う事が増えてきたので・・・

結局、4Kディスプレイを横に付けるハメに。

IMG_1627

デザインの確認や、画像や動画の編集となると、

フルHDを繋げたところで、やっぱり無理が有った。

仕切りは絶対無い方が良いです。ストレスたまります。

 

かといって、4Kメインで使うのは不便だったんで、

無駄に作業領域の多いまま使ってたんですが・・・

 

4K解像度の作業範囲を、自由に分割できる液晶ディスプレイの登場。

しかもIPSノングレアで、近くで見ても疲れづらい。


LG モニター ディスプレイ 43UD79-B 42.5インチ/4K/IPS非光沢/HDMI×4・DP・USB Type-C・RS-232C/スピーカー/ブルーライト低減

 

結果、4Kを125%に拡大表示して、簡単に縦3分割にできるように設定。

横にフルHD一枚を縦設置して、事なきを得ています。

PCでオススメの4K液晶ディスプレイモニター。フィリップスからLGに買い換えた理由。

IMG_4902

基本的に縦3枚表示できれば、仕事には問題ないので、

左側のディスプレイは、常駐アプリ用。

 

最近では、MacBookやMacBook Airを使う事も多くなり、

ケーブル一本で、簡単に疑似マルチディスプレイ環境が構築できるのも、

4K大画面ディスプレイの魅力です。

→MacBookで4K60Hz&複数モニター出力する方法。Macのマルチディスプレイについて。

IMG_5718

Macの画面分割アプリ「Magnet」で3分割も楽勝だし・・・

→→Magnet マグネット – CrowdCafé

Macの方が、高精細ディスプレイは使いやすい。

優秀なジェスチャーで画面操作も容易だから。

 

フルHDのマルチディスプレイで、4Kの代用は不可能。

WEBで使うなら、フルHDの縦設置が最強だとは思いますが、

時代は4Kに向けて、徐々に進化しています。

4K画像、4K動画、デザイン編集、動画編集、膨大なデータの管理表・・・

4Kコンテンツを扱うなら、4Kディスプレイが必須となります。

 

4Kって大画面でなければ意味ないし、

大画面過ぎても疲れるので、43インチ前後を推奨。

仕事で使うならLGがベスト。

IPSノングレア液晶、画面分割ソフトウェアで、マルチタスクに最高だから。


LG 43UD79-B 42.5インチIPS 4Kモニター PBP/PIP機能対応

 

 

パソコン台数も増えると、設置の手間も増える。

最近は、配線するのも面倒に感じるので、

ディスプレイ一枚、配線一本で、

マルチディスプレイみたいに使える4Kが、やっぱり便利。

 

ただ、私が使うPCは、

なんだかんだで、マルチディスプレイにしてますけど。

一枚だと寂しいっていう・・・病気です。