パソコンの映像を出力する為に欠かせないディスプレイ。
4K超解像度の登場で作業領域が増え、
仕事効率がアップする・・・かと思いきや、
なんだか微妙に使いづらいという、隠しきれない気持ち。
せっかく設備投資したんだから、やっぱ4K使いやすいよって言いたいんだけど、
仕事に限って言えば、マルチディスプレイの方が良かったんじゃないかなって。
4K超解像度ディスプレイを有効活用すべく、
28インチ、40インチ、43インチ、49インチ、65インチ・・・
様々なサイズで試行錯誤してきましたが、
最終的に4K＋フルHDのデュアルディスプレイに舞い戻りました。
仕事だけなら、やっぱり縦長フルHDだけど、4K解像度も欠かせない。
結局4K大画面＋フルHDのデュアル。その理由です。
目次
4Kディスプレイのメリット。マルチディスプレイのデメリット。
PC向けの4Kディスプレイも普及し、以前よりも種類も豊富になってます。
マルチディスプレイよりも身近に感じる4Kという言葉。
実際、4Kならではのメリットも多く有ります。
導入コストは4Kもマルチディスプレイも大差無い。むしろ4Kが安い。
トリプルディスプレイ環境を構築しようと考えているなら、
40インチの4K液晶を検討する事をオススメする。
3枚もの液晶ディスプレイを用意するとなると、
フルHDの液晶は約2万円・・・フルHD3枚揃えて約6万円。
出力先が三つともなるとオンボードグラフィックでは厳しいし、
液晶3枚も横に並べても使いづらいし、結果モニターアームも必要となる。
→マルチディスプレイに必要な物。グラフィックボードとディスプレイアーム。
そうなると4K環境揃えたほうが、格安に済む可能性が高い。
4Kディスプレイは40インチ級でも1枚5万円前後。
4K60Hz対応グラボだって、約1万円で購入できるし。
→PCで4K(3840×2160)出力して気付いたデメリット。4K環境に必要なもの。
トリプルディスプレイするにも、グラボは必要なハズですからね。
4K一枚なら設置がラク。省スペースで配線の手間も無い。
複数ディスプレイはコストだけでなく、占有スペースも必要となります。
液晶3枚にもなるとフレーム厚（ベゼル幅）も3倍となり、場所もとる。
ケーブル類も3倍必要となり、電源も3倍必要、消費電力も大きくなる。
配線をまとめる労力も3倍だし、
ディスプレイアームを付けるのであれば、アームのスペースも3倍必要だ。
4Kディスプレイなら、モニター1枚でフルHD4枚分の作業領域。
実際のところ、フルHDの4倍快適なわけでは無いが、
2倍～3倍くらいは快適な気分。※後述します。
また、ディスプレイが一枚で済む分、
ディスプレイ周りも省スペースで設置できます。
省スペースなだけでなく、省エネなので消費電力も少なくなってます。
→使用電力を把握する。OWL 節電モニター「はやわかり」を購入。取り付けに苦戦。
私の場合、4Kに切り替えた為ディスプレイ3枚が不要となり、
マルチディスプレイするよりも、配線の手間も激減。、
モニターアームも無くなって、デスクもスッキリ。
デスク回りの作業領域は増えたよね。
4Kディスプレイなら、4倍の作業領域を一括表示できる。
4Kディスプレイにできて、フルHDのマルチディスプレイに不可能な事。
区切りの無い大画面ディスプレイとして使える。
4Kディスプレイなら、広大な作業範囲を必要とするアプリも、
一画面にまとめて表示して作業する事ができます。
エクセルやスプレッドシート等の膨大なデータの管理表、
フォトショップのレイヤー、動画編集のツールとか、プログラミングコード？とかとか。
隠れる事無く、分割される事も無く、一画面にまとめて表示できます。
最近では、4Kサイズの画像データも増えてきたので、
撮影した画像サイズで表示させるにも、4K解像度が必須って事。
ツールも並べ放題で、散らかし放題です。
4K一枚のディスプレイを4分割して、マルチディスプレイのように使うも良し、
一枚の広大なエリアに、全てのデータを表示する事も可能。
これが4K40インチの醍醐味。
フルHDでのマルチディスプレイは、あくまで複数に分かれたモニター。
1枚のシームレスの作業環境とはワケが違います。
私の場合、WQHDでも作業範囲は十分なんだけど、
WQHDは分割して作業するとなると、非常に困るサイズ。
2560×1440は横2分割も、縦2分割も微妙なんで。
4Kの3840×2160なら、フルHDのマルチも、WQHDサイズもカバーできる。
マルチディスプレイのメリット。4Kディスプレイのデメリット。
大は小を兼ねるとは言いますが、
やはり兼用のモノは、専用のモノには敵いません。
仕事で使うならマルチが使いやすい。
フルHD解像度のマルチディスプレイが、
4K大画面よりも優れている点。
4KはフルHDの4倍の解像度だけど、フルHD4枚分では無い。
以前、28インチの4Kディスプレイを使っておりましたが、
4Kで活用できなかったのは、記憶に新しい。
解像度3840×2160は、100％の解像度で使おうとすると、
40インチでも厳しいレベル。
やはりネックとなるのは文字サイズ。
24～27インチのフルHDの解像度が、個人的に一番見やすい。
フルHDのディスプレイ縦に並べるのが、私の理想の作業環境。
ちなみに、40インチ未満の4Kでは、近くに寄らなければ文字も見えず、
近寄って見るので、肉体的にも精神的にも疲労します。
ディスプレイの作業範囲広くなっても、疲れてるんじゃ意味ないからね。
4Kで28インチとか、ホント使いこなせなかった。
→PCで4K(3840×2160)出力して気付いたデメリット。28インチASUS PB287Qレビュー。
今となっては、WQHD（2560×1440）で27インチも微妙でした。
→WQHD(2560×1440)対応の格安ディスプレイ、DELL(デル) U2713HMとU2711を比較。
フルHDの24～27インチに比べると、まだまだ全然小さいんだよね。
私は目が良い方で、両目ともに視力1.5以上。
40インチ4Kでも見える事には見えるのですが、やはり文字は小さく感じる。
見えるから大丈夫と使っていましたが、
集中してくると肘をデスクに付くようになり、顔もディスプレイに近づけてる現実。
作業領域は広がれど作業効率は下がる現実。
文字が認識できるくらいの大きさだと、姿勢も自然と悪くなる。
見やすくなければ、やはり疲れるんだよね。
必要な時に拡大すれば良いと思ってましたが、
都度拡大するのも面倒になり、
最終的に125％～150％へ拡大したまま使うようになってました。
拡大すれば、使える領域は少なくなるし、
Dot by dot（ドットバイドット）表示でも無くなれば、
文字も潰れて見えるのがWindows。
4K使ってんのに、汚くても見やすい方が良いやっていう感覚。なっちゃってる。
4K43インチは微妙に小さいけど、50インチだと大きすぎる。
4Kで40インチでも、43インチでも、等倍表示したら文字が小さい。
だったらデカくすれば良いのではないか？と思い、限界までやってやりました。
パソコンに65インチ液晶テレビを導入です。
設置して気付きましたが、デスク上に横幅143.6cm、高さ80.9cmってアホです。
手前のはMacBook Airの13インチだからね。奥にあるのが27インチ液晶。
1.5メートルの巨大な板。軽く身動き取れなくなります。
デスク設置してみると全然丁度良くない。もの凄いスペース。
ディスプレイだけの高さも、スタンドいれたら90cm越え。
縦設置した27型液晶ディスプレイよりも、全然高くなっちゃってるの。
実際、65インチで文字サイズは超大きくなったんだけど・・・
見やすいどころかデカ過ぎるし、既に首痛い。
もう一度考える。私が丁度良かったのは、
フルHDの解像度1980×1080で、24～27インチのサイズだった。
じゃあ、4K解像度では何インチが最適なん？
解像度が縦2倍、横2倍なんだから、
24～27インチの縦2倍で、横2倍のサイズとなると・・・
単純にインチ数を2倍にすれば良いだけ。
24～27×2倍＝48～54インチで、横幅106cm～119cmとなる計算。
というわけで、今度は49インチ液晶テレビを置いてみる。
これでフルHDの24インチと、ほとんど同じ文字サイズになるハズ・・・
実際、4K100％表示してみたところ文字サイズは良い感じ。
ただ、難点として、
液晶テレビって事で、液晶ディスプレイに比べ映り込みが激しい。
PCディスプレイは、ノングレアじゃないと、やっぱ目が疲れる。
また、大画面液晶になればなるほど、
重量も重くなり、固定スタンドも大きくなるから、
設置スペースも必要となる。無駄にデスク上にスペースも発生してしまう。
大型スタンドの為、後ろ側スペースが必要で、ディスプレイ位置も高くなってしまってる。
結果、ディスプレイ距離も近くなり、高さも70cm弱と、ちょっと見上げる感じになる。
個人的に、上方向60cm超えは厳しい。首痛くなる症候群だからね。
ベゼル幅の狭いディスプレイでも、横幅サイズも約110cmとちょっと幅広。
奥行を多めにとった私のデスクでも、横幅100cmくらいまでが首に優しい範囲だから。
49インチで15kg弱の重さ。10kg越えするとアーム固定も難しいから、
省スペースにしたいなら、壁掛け固定くらいしか選択肢も無い。
→賃貸で大画面液晶テレビを壁掛けにする方法。65インチTVをアーム固定してみた。
50インチくらいで、軽量の4Kディスプレイが有るなら、
サイズ的にも丁度良いんじゃないか？
24インチ → 48インチの実寸サイズ（16:9 ワイド液晶）
- 横幅：53cm → 106cm
- 高さ：29.9cm → 59.7cm
27インチ → 54インチの実寸サイズ（16:9 ワイド液晶）
- 横幅：59.7cm → 119cm
- 高さ：33.6cm → 67cm
そう思って、DMMの4K50インチディスプレイも試しましたが、
やっぱり、50インチは大き過ぎました。
DMM.make DISPLAY 50インチ 4Kディスプレイ DME-4K50D
机上設置では距離も無いので、上も端も見るのが辛い。
グレア感もきつかったし・・・
4Kは43インチが主流な理由が、なんとなく理解できました。
ちなみに、行き場のなくなったDMMの4Kは、
無理やりディアウォールに固定してみましたが・・・
→賃貸住宅で壁面収納を増やしまくる。ディアウォールでDIYし放題。
本体重量12.8kgで、エルゴトロンアームでは重量オーバー。
ホントギリギリ維持している感じ。
テレビ用のアームを使った方が良いです。
WEBサイトの横幅サイズは約1000ピクセルで事足りちゃう。
何の為にディスプレイ出力するのか？
っていったら、私の場合ほとんどWEBの為。
WEBで情報収集＆リサーチして、WEBで商品発注して、
WEBサイト作って、WEBショップで売る。
WEBで商売する為に、液晶ディスプレイが必要だから、
横幅3960ピクセルも要らないんだよね。
WEBサイトの横幅サイズは1000ピクセル前後が一般的。
Yahoo!JAPANだって、幅950ピクセル。
フルHDの横幅1980ピクセルでは、余りまくるから、
丁度良いサイズで使いたいなら、縦にする必要が有る。
フルHDを縦にすれば幅1080ピクセルとなり、WEBに最適なサイズとなる。
Amazon、ヤフオク、楽天市場、ヤフーショッピング・・・
無駄なスペース無く表示できます。スマホメインの時代ですからね。
WEB用途に限って言えば、フルHDのワイド液晶（16:9）である必要も無い。
SXGA（1280×1024）サイズの4:3モニタの方が見やすいんだよね。
24インチも要らない、17インチなら省スペース。文字の大きさも丁度良い。
【送料無料】イーヤマ E1780SD-B1 [17型液晶ディスプレイ ProLite E1780SD]
サブとして使うなら、SXGAサイズのディスプレイは使いやすい。
場所も取らないし、なにより値段も格安。
4K液晶ディスプレイは、横設置のフルHDが4枚分という事。
4K液晶ディスプレイって、フルHDの解像度が4枚分という説ですが、
上下左右に4分割して、4枚分となります。
フルHDの横置き4枚の作業領域だという事。
フルHDを縦に積み重ねて使うって、あまり実用的じゃ無い。
4画面で縦積みしたけど、上画面が使いづらいし、俺トレーダーでもないし。
繰り返しますが、WEBサイトの横幅サイズは1000ピクセル前後。
フルHDの横幅サイズ（1980ピクセル）では余りまくる。
実際、フルHD解像度を4枚並べて表示しても、無駄なスペースだらけ。
かといって、4Kを縦方向に3分割にしたところで、
3960ピクセル÷3＝1320ピクセルという、よく分からないサイズ。
WEBサイトを3つ並べても、横は微妙に余るし、なにより微妙に3分割するのも超面倒！
Windows10でも簡単に分割できるのは、上下左右の4分割。
→Windowsで覚えるべきショートカットキー。多ボタンマウス登録で作業効率化。
なんだかんだで拡大した方が見やすいから、最終的に2分割で使ってたんだけど。
結果、縦ディスプレイを追加で横に設置しましたが、
横幅が広くなってしまい、どこをメインで使えば良いのか分からない感じへ。
フィリップスの43インチだけでも、横幅が約100cmも有るから。
同じスペースなら、縦設置のフルHDが3枚の方がコンパクトだという事。
実際、同時に使うのも3枚が限界。
仮想デスクトップもあるし、フルHD4枚は手に余る。
マルチディスプレイならディスプレイ単位で調整が効く。
4Kディスプレイは、大画面一つで良い分、逆に融通が利かなくなる部分が有る。
4Kディスプレイの設置スペースが大きいし、何より16:9の比率が変えられない。
ディスプレイが分かれていれば、配置のレイアウトも自由。
縦にするのも、横にするのも僕の勝手。
解像度1980×1080のパーツを、並び変えられるし、
足りなければ増やせるし、要らなければ減らせる。
フルHDディスプレイは軽量なモノも多く、一枚2～3kgとかで済んじゃう。
ディスプレイ毎に角度調整だってできるから、
自分の環境に合わせて最適化もしやすい。
視野角に合わせてディスプレイを湾曲させるなら、
マルチディスプレイで角度つけたら良い。
ディスプレイが分かれているので、
ディスプレイ単位でウィンドウの最大化も可能。
一瞬にしてフル表示できるってのも大きな利点。
WEBサイズに合わせて、ギリギリ分割する手間も無い。
マルチディスプレイの方がカッコ良い。見た目がヤバい。
私が作業効率化と言い続けて、
マルチディスプレイにこだわったのは、
正直、見た目の部分も大きかったと思ってます。
マルチから4Kディスプレイ一枚に変更したところ、
え・・・テレビ置いてんの？みたいな感じで終了です。
マルチディスプレイを部屋に置いていると、
なんか凄いパソコン使ってるなーって、なりがち。
モニターが複数枚浮いてると、やっぱインパクトが違う。
フルHDは軽量なので、モニターアーム一本で2枚くらい余裕。
エルゴトロン使いまくれば、更に見た目も高級になります。
→オススメのモニターアームまとめ。サンコーとエルゴトロンの比較と違い。
見た目はやる気に繋がると思ってるので、
インテリアも兼ねて、敢えてディスプレイを複数枚設置してみたり。
4K大画面だと、なんだか野暮ったいですからね。
それでも私が4Kディスプレイを手放せない理由。
極薄ベゼル幅のフルHDディスプレイで、
シームレスなマルチディスプレイも可能となりました。
→DELL極薄ベゼル液晶ディスプレイ「U2417H」レビュー。
3枚を1枚のようにして使う。WEB作業には最高です。
ただ、時代の流れとともに、
4Kサイズのデータ（画像、動画等）を扱う事が増えてきたので・・・
結局、4Kディスプレイを横に設置するハメに。
デザインの確認や、画像や動画の編集となると、
フルHDを繋げたところで、やっぱり無理が有った。
仕切りは絶対無い方が良いです。ストレスたまります。
かといって、4Kメインで使うのは不便だったんで、
無駄に作業領域の多いまま使ってたんですが・・・
4K解像度の作業範囲を、自由に分割できる液晶ディスプレイの登場。
しかもIPSノングレアで、近くで見ても疲れづらい。
LG モニター ディスプレイ 43UD79-B 42.5インチ/4K/IPS非光沢/HDMI×4・DP・USB Type-C・RS-232C/スピーカー/ブルーライト低減
結果、4Kを簡単に縦3分割にできるように設定。
→PCでオススメの4K液晶ディスプレイモニター。フィリップスからLGに買い換えた理由。
4Kディスプレイとしても使えるし、縦長ディスプレイとしても使える。
左側はフルHDディスプレイだったんですが、
物足りなさを感じ、横も4Kにしてみたけど・・・
やっぱり縦長の4Kディスプレイって、超使いづらい。
分割する手間もあるから、結局下の方しか使わないっていう。
最終的に、左側はフルHD2枚設置にして、落ち着いてます。
縦一枚の4Kとは違い、上下左右で角度も付けられるのもの魅力。
作業スペースが広くなればなるほど、角度は付けられた方が良いですね。
上下ディスプレイも、ちょっと角度着くだけで、だいぶ見やすくなりました。
基本的に縦3枚表示できれば、仕事には問題ないので、
左側のディスプレイは、主に常駐アプリ用ですね。
メール、LINE、SNS、音楽アプリとか表示してます。
最近では、MacBookやMacBook Airを使う事も多くなり、
ケーブル一本で、簡単に疑似マルチディスプレイ環境が構築できるのも、
4K大画面ディスプレイの魅力です。
→MacBookで4K60Hz＆複数モニター出力する方法。Macのマルチディスプレイについて。
Macの画面分割アプリ「Magnet」で3分割も楽勝だし・・・
Macの方が、高精細ディスプレイは使いやすい。
優秀なジェスチャーで画面操作も容易だから。
フルHDのマルチディスプレイで、4Kの代用は不可能。
WEBで使うなら、フルHDの縦設置が最強だとは思いますが、
時代は4Kに向けて、徐々に進化しています。
4K画像、4K動画、デザイン編集、動画編集、膨大なデータの管理表・・・
4Kコンテンツを扱うなら、4Kディスプレイが必須となります。
4Kって大画面でなければ意味ないし、
大画面過ぎても疲れるので、43インチ前後を推奨。
仕事で使うならLGがベスト。
IPSノングレア液晶、画面分割ソフトウェアで、マルチタスクに最高だから。
LG モニター ディスプレイ 43UD79-B 42.5インチ/4K/IPS非光沢/HDMI×4・DP・USB Type-C・RS-232C/スピーカー/ブルーライト低減
パソコン台数も増えると、設置の手間も増える。
最近は、配線するのも面倒に感じるので、
ディスプレイ一枚、配線一本で、
マルチディスプレイみたいに使える4Kが、やっぱり便利。
ただ、私が使うPCは、
なんだかんだで、マルチディスプレイにしてますけど。
一枚だと寂しいっていう・・・病気です。
私は29インチ4Kを買って2時間位 4Kにしてみたけど 字が小さくて無理 やはり50インチだろうね
と思うけど とりあえず 2560で使ってる内にこのディスプレーはこれが標準なんだと思う様になりました。