我が家のホームセキュリティとして導入したGoogle Nestシリーズ。
Google Nest Camは、マグネット固定でワイヤレス。
監視カメラとは思えないほど手軽に導入できました。
ただ、バッテリー稼働故のデメリットは有るし、
今では、有線アダプタ式のGoogle Nest Camも登場。
両方使ってみましたが、どちらも一長一短ありましたので。
Googleのセキュリティカメラ、レビューします。
Google Nest Camのメリット
どこでも設置可能な高性能カメラ
Google Nest Camは、フルHDの高解像度で録画、
ナイトビジョン機能で、真っ暗でもきれいに撮影できる。
それでいて電源は内臓バッテリー、映像はWiFi経由でクラウドアップロード。
カメラ以外のスペースも不要なわけで、どこにでも設置できるのです。
棚の上、クローゼットの中、収納ボックスの中・・・置くだけで完了。
閉ざされた空間にもカメラ設置できるって凄い。
扉を開けたらカメラが有る、これはさすがにビビるでしょ。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-10-15.04.47.jpg)
また、防塵防滴なので屋外設置も可能。
WiFiの電波さえ届けば、ホントどこにでも設置できるのです。
他社で無線対応な防犯カメラとなると、セキュリティ会社の高額カメラか、
中華製カメラしか出てこないわけで、Google開発の無線カメラという安心感も半端無い。
TP-LinkのネットワークカメラTapo&Kasa、
Eufy(Anker)のセキュリティカメラIndoor Cam、
Switch Botの防犯カメラ・・・電源ケーブルが必要な製品ばかり。
そして、ネットワーク機器大手のTP-LINKも、バッテリーで有名なAnkerも中国企業なのよ。
監視カメラで使うには、ちょっと嫌じゃない?
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-09-18.27.22-1.jpg)
Googleデバイスは、Googleアカウントだけで設定できるという手軽さもあるからね。
Google Homeアプリも分かりやすく、スマホで一元管理できるのも素晴らしい。
マグネット固定、三脚穴有り
Google Nest Camは、ネジ固定だけでなく、磁石によるマグテット固定が可能。
鉄(スチール)素材が有る場所なら、どこでも簡単に設置できるのです。
天井、床、壁面、斜面となっている場所・・・どこかしらに鉄が有る。
土台の磁石も超強力なので、まず落ちる心配も無い。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-12-09.19.52-1.jpg)
更に驚きなのが、マウント部分とカメラ本体もマグネットで連結していること。
物理的な接続部分が無いので角度調節も自由自在であり、
土台だけ残したまま、カメラ部分だけ簡単に取り外しもできる。
バッテリー式の為、定期的な充電も必要ですからね。ホントよく考えられてます。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-12-09.17.06.jpg)
しかも、カメラには三脚穴まで付いているので、
ネジや磁石で固定できない場所へも、三脚を使って固定できるのです。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-12-07.44.42.jpg)
三脚穴さえあれば、クランプで挟んで固定もできるし、
ゴリラポッド等、グネグネ三脚でくくりつけ固定もできる。
こうなると固定できない場所を探す方が大変なのよ。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-12-07.45.57.jpg)
ちなみに、台座を外すと自動的にカメラがスリープ状態になるので、
三脚で固定する場合でも台座を取り付ける必要が有ります。
盗難されても大丈夫
設置も取り外しも簡単ということで、懸念するのが盗難。
セキュリティカメラなので、ちゃんと対応策が有りました。
Google Nest Cam、Google Nest Doorbellには盗難補償付き。
警察に届けて、盗難から30日以内にGoogleに連絡すると交換手続きしてくれます。
取り付け後にカメラまたはドアホンが盗まれた場合の対応方法
1.警察に届け出ます。Google Nest Cam または Google Nest Doorbell が盗まれたことに気付いたら、すぐに最寄りの警察署に盗難届を出してください。それによって、警察が書類を作成し、次にすべきことを教えてくれます。Google Nest Aware を定期購入しているお客様は、盗難時のクリップがあれば保存し、警察に提出してください。
2.盗難届出証明書を警察に請求します。盗難届出証明書を必ず受け取ります。交換手続きを進めるには、Google にその証明書を提供していただく必要があります。
3.Google に連絡します。盗難届出証明書を受け取った後、盗難から 30 日以内に Google にご連絡ください。交換手続きについてご案内いたします。
Google Nest Cam または Google Nest Doorbell が盗まれた場合の対応方法 – Google Nest ヘルプ
撮影した動画も、即クラウドへアップロードされる仕組み。
盗難されても、カメラを壊されても映像は無事なのでした。
Google Nest カメラで録画した動画が保存される仕組み
Google Nest のすべてのカメラとドアホンは動画をクラウドにアップロードして安全に保存でき、盗難や損傷から保護されます。カメラの動画が正常にアップロードされると、いつでもアクセスできるようになります。動画をクラウドにアップロードするには、カメラが Wi-Fi と Google Nest サービスに接続されている必要があります。
Google Nest カメラで録画した動画が保存される仕組み – Google Nest ヘルプ
月額制クラウドストレージが格安
自動でクラウド保存される動画データ。
そのクラウドストレージ料金が他社に比べて格安です。
過去3時間までは無料で保存してくれるし、有料のGoogle Nest Awareへ加入すると、
月額630円で過去30日間の動画履歴も確認できるようになるし、
月額1,260円のGoogle Nest Aware Plusなら、過去60日間と他社より長く保存もできる。
しかも登録デバイス数の制限が無いので、2台でも3台でも同じ料金で使える。
他社では、1台につき月額料金が発生するし、そもそも月額料金が割高なのよ。
監視カメラのクラウドストレージ料金
サービス名 | サブスク料金 | 動画履歴 |
---|---|---|
Ring Basicプラン | 月額350円/台 年額3,500円/台 | 180日間 |
Ring Plusプラン | 月額1,180円/無制限 年額11,800円/無制限 | 180日間 |
Google Nest Aware 未加入 | 無料 | 3時間 |
Google Nest Aware | 月額630円/無制限 年額6,300円/無制限 | 30日間 |
Google Nest Aware Plus | 月額1,260円/無制限 年額12,600円/無制限 | 60日間 |
Arlo Secure | 月額320円/台 月額1,060円/無制限 | 30日間 |
Arlo Secure Plus | 月額1,595円/無制限 ※4K解像度 | 30日間 |
SwitchBot 屋内カメラクラウドストレージ | 月額890円/台 年額8,900円/台 | 30日間 |
TP-LINK Kasa Care プラスプラン | 月額390円/台 年額3,900円/台 | 30日間 |
TP-LINK Kasa Care プレミアムプラン | 月額1,290円/10台まで 年額12,900円/10台まで | 30日間 |
ちなみに、TP-LinkのTapoシリーズは、
MicroSDが使える代わりに、クラウドサービス「Kasa Care」には加入できません。
Kasa Careが使えるのはKCシリーズのみ。KCは頭文字なのね。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2021-05-18-07.19.30-1.jpg)
KCシリーズは、最初の2年に限り、無料クラウドストレージ特典が付いてきますけど、
2年後からは、Kasa Careへ加入しないと使い物にならなくなるから気を付けて。
KC100には、12時間の無料クラウドストレージがあります。(初期設定時から2年間有効)
KC120には、48時間の無料クラウドストレージがあります。(初期設定時から2年間有効)
Kasa Careサブスクリプションについて | TP-Link 日本
Google Nest Camのデメリット
本体価格が高額、microSD保存不可能
月額料金は格安ですが、監視カメラの本体価格は、
他社よりも圧倒的に高額となります。
Google Nest Camは、本体価格23,900円に対し、
TP-LinkのTAPOや、SwitchBotの防犯カメラは約3,000円で買えますからね。
また、Google Nest Camは、
ローカルに保存された録画データへのアクセスも不可能となっており、
microSDカードにも未対応、外部ストレージに動画保存もできません。
最大1時間のローカル保存領域も、動画アップロードができない時のバックアップ用。
WiFiアップロードしない限りは、録画された映像の確認もできないのです。
良くも悪くもGoogle Nest Aware前提のカメラなのです。
無料でも使えるけども、過去3時間の履歴では監視カメラとして機能しない。
ライブビューの見守りカメラ、通知カメラ止まりとなるのです。
サイズがデカい、威圧感が有る
カメラの本体サイズが大きいです。
他社のカメラと比べて2~3倍のサイズ。
カメラも重いし、ズッシリ。なかなかの威圧感有ります。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-09-18.27.22.jpg)
防犯カメラとしては、カメラ存在感は有っても良いのですけども、
今の時代、カメラを付けることで近隣住民とのトラブルも有るわけで、
カメラはなるべく目立たない方が良いですね。
特に、賃貸マンションとかだと、ベランダに付けるのも気を使う。
人の目を気にするとなると、設置できる場所は限られてくるかと。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-12-07.49.28.jpg)
撮影開始までタイムラグが有る
Goole Nest Camは、バッテリー容量という電力制限がある都合、
普段は待機状態(スリープ状態)になります。
これが監視カメラとしては、なかなか致命的です。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-10-15.15.33.jpg)
モーション検知→スリープ復帰してから撮影となる。
撮影開始はワンテンポ遅れるし、スマホへの通知もタイムラグが有る。
復帰感度を最高設定にしても、有線カメラに比べては通知が遅く、
通知直後は動画アップロード中。動画も確認できない事が多いのです。
例えば、玄関前に設置しても、カメラに映る頃には、対象者が目の前だったりする。
カメラを横切る場合も、既に見切れる状態で記録されていることも多いのです。
早い動きでカメラを取り外されたら、カメラでは撮影できない。
カメラが撮影しているかどうか?もカメラ上部の緑ランプで把握できますからね。
Google Nest Doorbellで代用可能
インターホンカメラのGoogle Nest Doorbellは、
Google Nest Camと同じバッテリー付きの監視カメラとしても使えます。
Google Nest Aware対応だし、防塵防滴、通知機能、暗視機能も有る。
そして、Google Nest Camには無いインターホン機能まで付いているのです。
値段も一緒だし、Google Nest Doorbellの方が有効な人も多いハズ。
Nest CamとNest Doorbellの違い
Google Nest Cam 屋外対応バッテリー式 | Nest Doorbell (Battery) | |
---|---|---|
価格 | 23,900円 | 23,900円 |
カメラ性能 | 1/2.8 インチ 200万画素 6 倍デジタルズーム アスペクト比 16:9 | 1/3 インチ 200万画素 6 倍デジタルズーム アスペクト比 3:4 |
画質 | Full HD(1080p) 1,920 × 1,080 30 FPS | 960 x 1,280 30 FPS |
画角 | 対角画角 130° | 対角画角 145° |
スピーカー マイク | 双方向音声対応 ノイズ キャンセル | 双方向音声対応 ノイズ キャンセル |
ナイトビジョン | 最大6.1m先まで 850nm赤外線LED x 6 | 最大3m先まで 850nm赤外線LED x 4 |
検出 | 人、動物、車両 | 人、動物、車両、荷物 |
バッテリー 持続時間 | 多い:約 1.5 か月 標準:約 3 か月 少ない:約 7 か月 | 多い:約 1 か月 標準:約 2.5 か月 少ない:約 6 か月 |
充電時間 | 約 5 時間 | 約 5 時間 |
内臓記録 オフライン | 最大 1 時間分 | 最大 1 時間分 |
防水防塵 | 有り(IP54) | 有り(IP54) |
固定方法 | ネジ、磁石 | ネジ |
WiFi | 802.11a/b/g/n (2.4 GHz/5 GHz) | 802.11b/g/n (2.4 GHz) |
サイズ | 長さ: 83 mm 直径: 83 mm ※カメラ部分のみ | 幅: 46 mm 奥行: 24.1 mm 高さ: 160 mm |
重量 | 398 g ※カメラ部分のみ | 206 g |
カメラスペック、固定方法では、Google Nest Camのが優れているのですが、
よりスリムに、さりげない監視カメラということで、
実はGoogle Nest Doorbellの方が、外では設置場所を選ばない。
世間体ってやつ。了承も無くカメラで撮られたら嫌ですよね?
カメラ本体も軽いので固定方法も融通が効く、両面テープでも良いわけですから。
→Google Nest Doorbellレビュー。賃貸住宅に取り付けて気づいた注意点。Nest Camとの違い。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2021-09-11-17.11.57-1-1.jpg)
Google Nest Camアダプタ式との違い
Google Nest Camに新たに有線モデルが登場しました。
屋内の監視カメラとして使うなら、アダプタ式の有線モデルの方をお勧めします。
値段も安いし、スペックでは把握できない違いも有りましたので。
値段とスペックの違い
アダプタ式のGoogle Nest Camの主な違いは、価格と設置方法。
1万円以上も格安ですが、基本的な機能、カメラスペックは同じです。
![Google Nest Camレビュー](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-12-07.44.10.jpg)
Nest Camのスペック比較
NestCam 屋内用アダプタ式 | Google Nest Cam 屋外対応バッテリー式 | Nest Doorbell (Battery) | |
---|---|---|---|
価格 | 12,300円 | 23,900円 | 23,900円 |
カメラ性能 | センサーサイズ非公開 200万画素 6 倍デジタルズーム アスペクト比 16:9 | 1/2.8 インチ 200万画素 6 倍デジタルズーム アスペクト比 16:9 | 1/3 インチ 200万画素 6 倍デジタルズーム アスペクト比 3:4 |
画質 | Full HD(1080p) 1,920 × 1,080 30 FPS | Full HD(1080p) 1,920 × 1,080 30 FPS | 960 x 1,280 30 FPS |
画角 | 対角画角 135° | 対角画角 130° | 対角画角 145° |
スピーカー マイク | 双方向音声対応 ノイズ キャンセル | 双方向音声対応 ノイズ キャンセル | 双方向音声対応 ノイズ キャンセル |
ナイトビジョン | 非公開 | 最大6.1m先まで 850nm赤外線LED x 6 | 最大3m先まで 850nm赤外線LED x 4 |
検出 | 人、動物、車両 | 人、動物、車両 | 人、動物、車両、荷物 |
バッテリー 持続時間 | – | 多い:約 1.5 か月 標準:約 3 か月 少ない:約 7 か月 | 多い:約 1 か月 標準:約 2.5 か月 少ない:約 6 か月 |
充電時間 | – | 約 5 時間 | 約 5 時間 |
内臓記録 オフライン | 最大 1 時間分 | 最大 1 時間分 | 最大 1 時間分 |
防水防塵 | 無し | 有り(IP54) | 有り(IP54) |
固定方法 | ネジ | ネジ、磁石 | ネジ |
WiFi | 802.11a/b/g/n/ac (2.4 GHz / 5 GHz) | 802.11a/b/g/n (2.4 GHz/5 GHz) | 802.11b/g/n (2.4 GHz) |
サイズ | 高さ: 98.47 mm 幅: 64.03 mm 奥行: 56.93 mm | 長さ: 8.3 cm 直径: 8.3 cm ※カメラ部分のみ | 幅: 46 mm 奥行: 24.1 mm 高さ: 160 mm |
重量 | 393 g ※充電ケーブル込み | 398 g ※カメラ部分のみ | 206 g |
屋外に設置するなら、防塵防滴のバッテリーモデルになりますが、
屋内に設置するなら、有線モデルのアダプタ式が良いです。
スペック値だけでは、判断できない点も有りましたので、
以下、まとめておきます。
アイドル時間の違い
バッテリーモデルでは、スリープ状態になるデメリットが有りましたが、
アダプタ式の有線モデルでは、常時給電されているのでスリープ状態になりません。
よって、カメラの検知&撮影が、バッテリーモデルより圧倒的に早いです。
AmazonのRingとも比較しましたが、段違いで早いです。
→Ring Stick Up Cam BatteryとRing Indoor Camレビュー。Google Nest Camと比較したデメリット。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/11/2022-11-23-16.00.03.jpg)
例えば、バッテリーモデルで撮影したある一コマ。
対象者が移ったのは、既に通り過ぎた後でしたが・・・
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-10-16.11.27.jpg)
同じ場所で、上部から撮影したアダプタモデル。
バッテリーモデル以前より早く撮影。入ってくる前に察知して撮影している。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-10-16.12.57.jpg)
Google Homeでの一覧画面でも、バッテリーモデルではアイドル状態になるのだけど、
アダプタモデルでは、ライブビューで表示してくれるのです。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-10-14.30.11.jpg)
バッテリーモデルも電源供給すれば、同じように使えるのですけども、
それではワイヤレスを選ぶ意味もないですからね。モバイルバッテリーでも使う?
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-12-09.01.08.jpg)
あと、バッテリー容量を気にしないで良いのも地味に良い点ですね。
一定期間不在にするから監視カメラを検討するわけで、
バッテリー駆動では充電切れの懸念が有る。
長期旅行には対応できないってデメリットもありますので。
設置位置の違い
バッテリーモデルと有線モデルでは、設置できる場所も全然違いました。
有線モデルは、カメラが上下にしか動かないので微調整が全く効きません。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-09-18.26.10.jpg)
有線モデルは、水平から下方向にしか稼働しないので、
基本的に上部に設置しないとダメなのです。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-09-16.07.14.jpg)
ひっくり返して天井に設置しても、下側は映し出せません。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-09-16.08.19.jpg)
一方、バッテリーモデルは、カメラを下方向には向けられないので、
基本的に上向きに設置する必要が有ります。真横にもできません。
下方向を撮影したいなら、ひっくり返してカメラ設置する必要があるのです。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-09-18.25.50.jpg)
あと、有線アダプタモデルは、本体からケーブルを取り外せません。
これカメラ設置の際に地味に不便です。
カメラ設置って微調整も欠かせないので、
配線も苦労するので、電源ケーブルは取り外せた方が良い。
他社の有線カメラでも、電源ケーブルは取り外せたからね。
![](https://kjshintani.com/wp-content/uploads/2022/01/2022-01-09-18.31.42-1.jpg)
Google Nest Camまとめ
ワイヤレスでどこでも設置できるってのは凄い便利なのだけど、
監視カメラとしては、タイムラグが有るのはちょっと信用ならないですね。
バッテリーモデルは、どこでも設置できるけど、設置する場所は考えた方が良い。
復帰時間とを踏まえ、一本道を真正面から撮影できる場所や、
立ち止まる必要がある場所。まさかカメラが有るとは思わない場所。
検知速度で選ぶなら、やはり有線カメラ。
屋内用のアダプタモデルをお勧めします。
廉価版なイメージですが、他社セキュリティカメラと比べても圧倒的かなと。
まぁ、監視カメラってどこにでも置けば良いってわけでもなく、
自分たちが映っても気持ち悪いだけなので。
どこに設置するか?ちゃんと考えてから購入すべきなのでした。
ホームセキュリティって言っても、それを管理するのは人間。
自分の家族を録画するリスクも考えた方が良いと思いますよ。
コメント