- 3ヶ月座り続けて、「リラックス・ワークチェア」といった感じ。後傾姿勢に特化しまくりの、今までにないタイプの椅子だと感じた
- 誤解を恐れず言えば、他社のオフィスチェアは「休憩のためのリクライニング」、この椅子は「作業するためのリクライニング」。ここまで後傾姿勢に最適化された椅子を、私は体験したことがない
- モニターの置き方まで変えると、この椅子は結構化ける。私はモニターを10cmほど上げた
- 硬めのオフィスチェアが合わない人、後傾姿勢で作業してみたい人、パソコンでしか使わない椅子を探している人、分離キーボードや音声入力を使っている人なら、試してみる価値は十分にあると思う
- SEとProは構造が一緒でも、座り心地はだいぶ違う。柔らかいと腰に負担がかかるのではという懸念もあり、ソファーも硬い方が好きな私は圧倒的にProの方が良かった
- 最大の難点は蒸れ。従来のいわゆるオフィスチェアが欲しいなら、避けた方が良いと思う。椅子は座ってみないと分からないので、試座してから判断するのがお勧め。30日間の返品保証もある
LiberNovoの電動ワークチェア、新型「Omni」シリーズ。
クラウドファンディングで話題の椅子ということで、私も非常に気になっていました。
今回は、フラッグシップモデルのOmni Proと、エントリーモデルのOmni SE。
モデルもサイズも違う2台を、それぞれ3ヶ月ほど使っている。
実際に座り続けてどうだったのかというと、「リラックス・ワークチェア」といった感じ。
後傾姿勢に特化しまくりの、今までにないタイプの椅子だと感じている。
従来の硬めのメッシュチェアとは全くの別物で、硬い素材で体を支えるというよりは、柔らかめの素材で体にフィットさせる。
そして、パソコンの作業姿勢というものを、改めて考えさせられる椅子だとも思った。
硬めのオフィスチェアが合わない人にはもちろん、椅子に深く座って作業したい人にも良いと思っている。
新しいオフィスチェアとして、使う価値も十分あると感じました。
この椅子は、私自身使ってみて、聞いていた話とも、思っていた椅子とも全然違いました。
後傾姿勢で作業する理由
この椅子を使うようになって、椅子の座り方というか、私の作業スタイルが大きく変わった。
まず、実際に座ると分かるのが、この椅子は普通に座った状態でも、体がちょっと上を向くということ。
一番起こした状態で105度。
直角の90度より、最初から15度後ろに傾いている。
背筋を立てて直角に座る椅子ではなく、少し後ろに体を預けて、デスクの下に脚を滑り込ませて座るタイプの椅子なのです。
5段階のリクライニングを使い分ける
リクライニング角度は、105度、115度、125度、135度、160度の5段階。
この5段階は、「どこまで倒せるか」の上限をレバーで決める方式です。
上限を125度にセットすれば、体を預けると125度の角度で受け止めてくれて、体を起こせば背もたれもついてくる。
ここでポイントとなるのが、105度だけでなく、115度、125度と、後傾姿勢の中でもさらに細かく角度が刻まれていること。
小刻みに角度調整ができることで、後傾姿勢の深さを変えられる。
これが、ちょっと他のオフィスチェアには無い。
今まで私が試したかった椅子が、まさにこれ。
例えば、がっつり集中したいときは105度。
ほぼ通常のデスクワークの感覚ですが、それでも軽く後ろに傾いているのは、上述したとおりです。
この椅子が面白いのは、さらに深く傾けられること。
日中の長い作業や、打ち込み作業が少ない場合は、115度や125度。
背もたれとヘッドレストに体重をしっかり預けつつ、画面を見て作業ができる。
この「脱力したまま作業できる」ゾーンが、この椅子にはあるのです。
ゲームや動画視聴、動画や文字のチェックも、135度にしてみたり。
トラックボールと音声入力がメインの作業や、コントローラーを持つくらいなら、135度でも良い。
さらに面白いのが、160度まで倒れること。
お昼ご飯の後の昼休憩なら、これで完全に寝られますからね。
仕事場で布団を敷くのはなかなか難しいですが、これなら布団を敷く必要もないし、寝すぎることもなくなって一石二鳥。
このように、作業スタイルによって椅子の角度を分けて使っている。
ただ、椅子に座ると、どうしても「座りっぱなしの一つの姿勢」になりがちです。
同じ姿勢のままだと、お尻への負担も一点にかかり続けるし、ふくらはぎや太ももも、パンパンになりがち。
その点この椅子は、もたれる深さそのものを変えられる。
そもそも、この姿勢を変えられるということが非常に重要。
後傾姿勢の中でも、さらに微妙にその深さを調整できることで、下半身への負担も少なくなるのではないかと思っています。
実際、良い気分転換にもなると感じています。
ヘッドレストと首・肩の凝り
しかもこの椅子は、こうして姿勢を切り替えたときの、ヘッドレストや肘掛けの位置も非常に優秀。
ヘッドレストも肘掛けも、レバーを押しながら、無段階で簡単に合わせられる。
カチカチと動かして調整するラチェット式ではないので、微調整で行ったり来たりすることもない。
実際、私は今までにないくらい、ヘッドレストの位置を調整しまくっていますからね。
実は私、最近は腰よりも、首と肩の凝りの方が深刻なタイプ。
ヘッドレストと肘掛けが合わない椅子で作業すると、頭が痛くなってきてしまう。
昔は、ヘッドレストなんて別に無くてもいいタイプでしたが、年とともに、肩こりがめちゃくちゃひどくなってきた。
まさに今、この椅子がピンポイントで効いている。
人間の頭は5kg前後あり、この重さを首と肩の筋肉がずっと支えていて、緊張し続けている。
私はストレートネックなので、なおさら。
既に、首で頭を上手く支えられてもいません。
この椅子を3ヶ月ほど使って、夕方の首と肩の重さというより、首から頭、後頭部の痛さが明らかに軽減しています。
この辺は人にもよるので、あまり大げさには言いたくないのですが、ヘッドレストの調整し具合は、今までのオフィスチェアの中で圧倒的に良いです。
そして、効いているのは頭を支えていることだけではないと思っています。
デスクワークは、放っておくと肩が前に巻いて、胸が閉じて、背中が丸まっていってしまう。
この椅子は、後傾で胸が開いたまま座れる上に、肘掛けが腕の重さをちゃんと支えてくれる。
あと、私はお尻も太ももも、ガチガチで、足もむくみがち。
靴下の跡がつきまくりですが、この椅子に替えてから、それらも軽減している気がします。
従来の椅子は直立なので、体重のほとんどがお尻の一点に集中する。
この椅子は後傾するので、背もたれ、ヘッドレスト、フットレストと接地点が増えて、体重が分散しているんじゃないかと。
分離キーボード・音声入力との相性
この辺は、私が分離キーボードを採用し、音声入力を多用するようになったのも大きいと感じています。
そして、こういった分離キーボードと後傾姿勢は、相性が良いとも感じている。
のけぞってリラックスした体勢のまま、手元にキーボードが置ける。
ホント、音声入力が便利すぎて、文字を入力すること自体がすごく減っている。
AIに仕事を投げて、回答を待っている間に、別のAIから出てきた文章を読む。
打ち込むというより、読みまくるというのが作業のメインになってきています。
手をデスクの上に置いておく時間そのものが減っていて、別にデスクの前に直立で座って待っている必要もない。
ヘッドレストに頭を預けて、深く座って待っている方がラク。
こういった時代の流れ、作業の変化もあり、後傾姿勢に特化した椅子の方が、これからのディスプレイワークには向いている気がしました。
他社オフィスチェアとの違い
他社のオフィスチェアとは何が違うのか？
他の椅子では、後傾姿勢で作業ができないのか？
まず、有名どころの背もたれの角度は、実は非公表のことが多く、オカムラさんもアーロンチェアも非公表。
ただ、どの椅子も、一番起こせばほぼ直立に近い姿勢になるのは、既に座っている方ならご存知の通りかと思います。
特にアーロンチェアは、リクライニング自体はついていますが、あれは体の動きに追従するための機能で、角度の固定もできない。
リラックスするためのものでもなければ、後傾姿勢で作業するためのものでもない。
そもそもヘッドレストがないので、後傾姿勢のための椅子ではありません。
一方この椅子は、一番起こした状態で既に105度。
リクライニングの可動量で比較しても圧倒的で、倒し切れば、他社の最大よりも遥か先の160度まで行く。
「直立もできる椅子」ではなく、最初から後傾しかしない椅子なのです。
ちなみに、この105度という角度は、伊達に傾いているわけではありません。
人間工学の研究でも、デスクワークに適した背もたれの角度は100度〜110度程度とされていて、直角の90度は、むしろ理想でもない。
このたった10度、15度の違いですが、デスクワークでは、これが結構大きな違いを生みます。
一般的に、ディスプレイまでの距離は50cmくらいと言われていますが、視線の向きが10度変わるだけで、見ている先は約9cmも動く。
しかも後傾すると、頭の位置も後ろに下がるので、今までのモニターの高さも距離も、この椅子だと変わってくるわけです。
逆を言えば、モニターの置き方まで変えると、この椅子は結構化けます。
休憩用と作業用のリクライニング
では、深く倒れる椅子なら後傾のまま作業できるのかというと、そうでもない。
実際、私はエルゴヒューマンやSIHOOのような後傾寄りの椅子も多く使ってきましたが、どちらも、深く倒すこと自体はできても、倒したまま作業するとなると、やっぱり厳しい。
→ 関連記事：SIHOO DOROレビュー。C300 Pro・C500・S300を半年座り比べた違いと、私の一押し。
この辺は、ロックの方式、ランバーサポートやヘッドレストの形状、アームレストの可動域も違うので、一言では言いにくい。
ただ、倒したときの姿勢の決まり方が全く違う。
誤解を恐れず言ってしまえば、他社のオフィスチェアは「休憩のためのリクライニング」であって、作業するためのリクライニングではない。
一方、このLiberNovo Omniという椅子は、「作業するためのリクライニング」です。
というのも、私は後傾姿勢での作業に憧れて、後傾姿勢用のデスク環境を自作したこともある。
それでも、どう足掻いても椅子がしっくりこなくて、モニター位置も上手くいかない。
→ 関連記事：後傾デスクの自作方法。傾斜デスクを作って気づいた注意点。
リクライニング姿勢は、深く倒れるほどディスプレイは傾けないといけないし、視聴距離も遠くなる。
腕の位置も肘掛けの位置も合わなくなる。
椅子はやっぱり「座って使う」ことが前提なので、寝姿勢に近い状態で長く使うと、圧がかかったところが痛くなってくる。
床ずれのように、動けないことでお尻も痛くなってしまうのです。
後傾のまま作業するための構造
その点このLiberNovo Omniは、座面から肘掛けまで、椅子の全部が「後傾のまま作業する」ために作られています。
まず、座面が柔らかいだけでなく、後ろ硬め・前柔らかめのマルチ密度クッションで、座ると、体重が後ろ側に乗っかるような感覚がある。
お尻の一点に圧が集中せず、自然と体が「後ろに乗る」ような姿勢になる。
オフィスチェアというより、車の椅子やリクライニングシートに近い座り心地だと思う。
背もたれも、よくあるランバーサポートのように、腰をグッと押し込んでくる感じではなく、体に合わせて、胸がちょっと開くような感じで支えてくれる。
ゲーミングチェアだと肩が前に丸まりがちなのとは対照的で、こちらは寝られるのに、胸が開いたまま仕事ができる。
作業できるゲーミングチェア、といったところです。
ヘッドレストも後ろ側へよく動くので、よくある前に出っ張って頭を押し当ててくるタイプではなく、倒れてきた頭を優しく受け止める構造。
レバーで微調整もしやすく、しかもこのヘッドレスト自体も柔らかい。
そして、非常に良いのがこのアームレスト。
前後に大きくスライドするので、お腹のすぐ近くまで引き寄せられる。
後傾姿勢は、ちょっと斜め上を向いて、デスクの下に入り込むような姿勢にもなります。
椅子をデスクに限りなく近づける必要もあるので、肘掛けも後ろ側に引けないとダメ。
肘掛けのせいで上手く座れていない人は多いと思う。
「肘掛けがデスクと干渉して、浅く座って前のめりで作業する」というのもありがちな話。
私は、いろんな椅子で肘掛けを外して使ってきました。
肘掛けは、ちゃんと座る上で邪魔になることが結構ある。
その点この椅子は、肘掛けをデスクと干渉しない位置まで引けるので、デスクに合わせて、しっかり深く座れるのがとにかく素晴らしい。
しかもこのアームレスト、リクライニングに連動して動きます。
背もたれを倒すと、肘掛けの位置だけでなく、角度も微調整されながら一緒についてくるし、ヘッドレストも座面も、背もたれに合わせて一緒に動く。
リクライニング姿勢に合わせて、椅子全体の形状が変わるイメージ。
一般的なオフィスチェアは、リクライニング時のアームレスト角度が結構適当だと私は思っている。
そもそも、リクライニング姿勢で作業することを想定していない。
倒すのはあくまで休憩で、体を起こして座って作業するものというのが前提。
一方この椅子は、後傾のまま作業することしか考えていないので、倒したときの肘の位置まで、しっかり設計されている。
どの角度に倒しても、肘掛けに腕を預けたまま作業ができるわけです。
だから、115度、125度といった、リクライニングでは使わないような角度でも固定ができる。
専用フットレストは一緒に買うべき
そして、後傾姿勢が前提ということで、この椅子にはフットレストが絶対に必要。
だからこそ、このLiberNovo Omniは、専用のフットレストもセットで販売しているのです。
後傾姿勢は、体が後ろに傾くことで足も浮きがちになるので、これは絶対に一緒に買うべき。
以前、私は「椅子一体型のフットレストは使わない」と言いましたが、あれは「リラックスするなら一体型のフットレストは要らないよ」という話。
こちらは、作業するために必要なフットレストです。
これがあることで足が浮かず、後傾姿勢でも足場が安定するし、小柄な人の足が床につかない問題も、これにて解決。
それでいて、オットマンのようにリラックスにも使えるし、従来の「足置き」にもなる。
フットレストまでセットで売るオフィスチェアなんて、他に私は知りませんからね。
「後傾姿勢で仕事をする」という、新しい作業スタイルの提案なんじゃないかなと。
「動く椅子」という思想
なぜこんなことができるのかというと、LiberNovoは「ダイナミック・エルゴノミクス」という、動きのある人間工学を掲げるメーカーだから。
メーカー調査によると、人は1時間に平均13回も姿勢を変えている。
だから、姿勢の変化に椅子側がついてくるように設計されている。
その象徴が、この背中のうろこ。
背中にうろこのようなパネルがズラッと並ぶ、ちょっとインパクトのあるビジュアルですが、これは単にガジェット心をくすぐるデザインにしたわけではありません。
フレックスフィットバックレストといって、8枚のパネルがそれぞれ独立して動いて、姿勢の変化に追従するための構造。
つまり、この見た目自体が「動く椅子」という思想の現れで、それゆえに、電動サポートやストレッチ機能まで載せている。
私もまさに、後傾姿勢は「ラク」というより「動けないのが辛い」と感じていたので、この「座ったまま動ける椅子にする」という思想は、非常に面白いと感じました。
後傾姿勢とモニターの高さ
後傾姿勢で作業する場合、モニターはどこに置くのが正解なのか？
椅子が傾くことで視線の位置も変わるというのは、上述したとおり。
この傾きを強くするほど、従来の位置にモニターを置くと、逆に首をおかしくしてしまいますからね。
昨今はAIの普及もあって、マルチディスプレイや大型ディスプレイを使うようになった人も多いはず。
私も4画面ディスプレイに始まり、49インチのスーパーウルトラワイドも使っているし、55インチの大画面テレビをモニターとして使うようになったのは、つい最近の話。
→ 関連記事：49インチスーパーウルトラワイドモニターのメリットとデメリット。大画面モニターやウルトラワイドとの違いと、長く使って分かった向き不向き。
→ 関連記事：テレビをPCモニターに使うメリットと注意点。TCL Q7D Pro 55インチを机で使って分かったこと。
画面はどんどん大きく、上にも横にも伸びているのに、椅子は昔ながらの通常の椅子のまま。
このミスマッチも、後傾チェアで上手く解決できる気がしています。
視線が上を向く分、モニターも上げる
まず、モニターの高さの大原則ですが、人間の視線は、水平より少し下が見やすくて疲れにくいと、一般的には言われています。
私は「モニターの上端が目の高さ」というのを前提にしていて、デスクに置くなら32インチで、高さ40cmくらいが私の限界です。
ただ、これは全部、一般的なオフィスチェアに直立姿勢で座った場合の話。
→ 関連記事：仕事に最適なモニターサイズと解像度。疲れづらいディスプレイ位置。
後傾チェアでは、この前提が丸ごと崩れると思っています。
「モニターの高さは視線の水平位置より下が快適」というのは、頭の向きに対しての話であり、頭が水平でないなら、話も変わってきます。
体が後ろに倒れれば倒れるほど、その分、視線も上を向く。
通常の椅子では「体の負担になる」とされていた高い位置の大きなモニターが、後傾姿勢ではむしろ快適なゾーンに入ってくる。
もちろん、上体が後ろに傾く分、モニターまでの距離も長くなります。
例えば、モニターまでの距離が80cmの場合、105度に倒すと、背もたれは15度傾きますが、ヘッドレストが頭を起こす分、視線が上を向くのは5度〜10度くらいになるはず。
となると、視線の先は約6cm〜約15cm上。
115度なら約13cm〜約23cm、125度なら約19cm〜31cmも上を向くのではないかと思います。
数値的な話はさておき、実際、私はこの椅子に替えてから、モニターの位置を10cmほど上げています。
そもそも椅子が首をしっかり支えてくれるようになったので、首の疲れも軽減しています。
よって、この椅子を使うなら、モニターアームで微調整できた方が良い。
後傾の角度に合わせて、モニターも上げ下げしたいし、少し傾けた方が良い。
もっと深く後傾姿勢にするなら、モニターの位置も変えないとまずいわけで、何にせよ、モニターアームは有った方が良いとも思っている。
相性の良いデスク環境、悪い環境
あと、後傾姿勢になることで、モニターまでの距離も取れるので、小さいデスクでも、大型モニターが使えるようにもなるでしょう。
デスクシェルフを使っている人も結構多いと思うので、そういったモニター位置が高い人にも、こういった後傾チェアは相性が良いはず。
デスクシェルフ最大の難点は、モニター位置が高くなってしまうことですからね。
「ちょっとモニター位置が高いな」と思いつつ、無理して使っている人にも良いのではないかと。
→ 関連記事：デスクシェルフの自作方法と費用。マグネットで浮かせる収納の作り方と、試行錯誤して私がパソコンデスクでは使わなくなった理由。
逆を言えば、ノートパソコンやタブレットのような、低い画面を使う場合は、後傾姿勢は向いていません。
低い位置の画面を後傾姿勢で見ると、首だけを前に折り曲げることになるし、これは絶対にやってはダメ。
この椅子でノートPCを使いたいなら、ノートPCも高い位置に設置する必要があるってこと。
椅子に合わせて、デスクを調整する
ここまで読んできた方は、なんとなくお分かりかと思いますが、これはこの椅子、LiberNovoに限らず、椅子そのものの選び方の話でもあります。
「椅子はデスクに合わせて調整するもの」と思われがちですが、私は実は逆だと思っている。
椅子の高さを合わせてから、デスクやモニターの高さを調整できた方が良い。
一般的なデスクは、デスク高が約70cmと、PCのディスプレイワークには高すぎるものが多い。
これは日本人に限らず、ほとんどの人にとって高すぎるので、デスク脚を交換するか、スタンディングデスクにするか、はたまた、足元に足置きを置くくらいしか解決方法がない。
→ 関連記事：パソコン用オフィスデスクの選び方。仕事に最適な天板サイズとデスク高さ。引き出し、デスク棚の必要性。
しかも、この「向いていないデスク」をベースに考えてしまうと、せっかくの良い椅子も、逆に使いづらくなってしまう。
ただ、このよくある高いデスクにも合わせやすいのが、LiberNovo Omniというチェアだと思っています。
仮にデスク高70cmだとしても、この椅子にはフットレストがあるので、「足が床に届くか？」という制約自体がなくなり、天板に合わせて座面を調整できる。
足が浮いたまま座っていると、膝裏を圧迫して血流も悪くなり、脚のむくみにも繋がりますからね。
モニター位置が高い場合も、後傾姿勢の角度を変えれば、視線の高さも調整できるようになる。
後傾姿勢でデスクが遠くなってしまっても、肘掛けを後ろまで引くことで、目一杯近づけられる。
デスク、モニター、キーボードの位置に対して、椅子とフットレストで、かなり幅広く対応できるわけ。
特に小柄な人や女性の方には、とても良い。
我が家の女性陣も、この傾斜のあるフットレストをめちゃめちゃ気に入っていて、家にも欲しいし、子供用にも有ったら良いなと言っている。
というわけで、この椅子は今までのオフィスチェアとは違うので、従来のいわゆるオフィスチェアが欲しいなら、避けた方が良いとも思っています。
逆に、パソコン作業がメインで、後傾姿勢というものを理解した上で使うのであれば、これ以上ない一脚になるんじゃないかと思いました。
新旧モデルの違いと選び方
このOmniシリーズは、複数のラインナップに増えていて、それぞれのモデルで、座り心地も結構違うと感じている。
まず、このLiberNovoは、初代のOmniを2025年に出して、クラウドファンディングで大成功したメーカー。
その大ヒットモデルをリニューアルした新シリーズが、今回私が使っているモデル。
ちなみに、この初代Omniは2026年7月末をもって販売終了となっていて、新シリーズに完全に世代交代している。
4モデルの違い
新シリーズは、全部で4つのモデルで展開しています。
・最上位モデルの「Omni Pro」は、電動ランバーサポート、電動ストレッチ機能、そして座面にファンを内蔵したAirFlowモードと、全部入りのフラッグシップ
・標準モデルの「Omni Gen」は、初代Omniの直系の後継機で、電動機能はそのままにAirFlowは非搭載
・エントリーモデルの「Omni SE」は、ランバーサポートを電動から手動に変更して、バッテリーレスにしたモデル。電動ストレッチも省かれている
・とにかく大柄な方に向けて作られたのが、特大サイズの「Maxis Airflow」
LiberNovo各モデルの最新価格と詳しい仕様は、LiberNovo公式サイトで確認できます。
大事なのは、これらのモデルは、基本的にどれも構造は一緒だということ。
ここまで書いてきた、フレックスフィットバックレストの追従、ダイナミックランバーサポート、そして5段階リクライニングは、SEからMaxisまで全モデル共通。
「高いモデルが良いモデルとは限らない」ってのは、オフィスチェア選びのあるあるだと思っている。
では実際のところ、何が違うのか？
初代モデルからの進化としては、リクライニングが4段階から5段階になって、より細かくリクライニング角度を調整できるようになった。
ヘッドレストとアームレストも調整幅が広がって、小柄な人にも合わせやすくなっている。
では、新しいモデル同士の違いは何なのか？
まず、一番分かりやすい違いが、電動かどうか。
エントリーモデルのSEは、背もたれの形を変えるランバーサポートが手動で、バッテリーも積んでいない。
GenとProはここが電動で、アームレストのボタン一つで、座ったまま背もたれの形も変えられます。
もう一つ、電動ストレッチ機能もGenとProにはついている。
腰のモーターが上下に動いて、座ったまま背骨周りを伸ばしてくれる機能。
これは初代Omniにも載っていた機能で、これがなくなったのがSEモデル。
つまりSEは、電動周りを丸ごと落として価格を下げたモデルということです。
次に、GenとProの違い。
一番の違いはファンです。
以前のモデルは、クッションチェアゆえに「蒸れてしまう」というのが、ご想像通りのデメリットで、そのデメリットを解消したのがProというモデル。
座面にファンを内蔵したAirFlowモードで、蒸れも解消できるようになっています（実際に使ってみた効き具合は後述します）。
あと、実は椅子の素材も違う。
GenとSEの生地は「ソフトタッチストレッチ生地」で、これは初代Omniと同じ生地。
Proだけが、デンマークのGabriel社のAtlantic生地で、リサイクルポリエステル100%で、摩擦試験11万回をクリアする、通気性と耐久性を兼ね備えた生地に進化しています。
脚のベースも、SEがガラス繊維強化ナイロン、つまり樹脂素材なのに対し、Proはアルミ合金。
そしてサイズ。
ProとGenとSEは、MとLの2サイズ展開で、主に違うのが座面の奥行きです。
・Mサイズ：奥行き45cmで、身長153cm〜175cmが目安
・Lサイズ：奥行き48cmで、身長170cm〜190cmが目安
Lサイズのみ、座面前縁のクッションが分厚くなっていて、フロント側に滑りにくくなっている。
Lサイズよりさらに大きいのが欲しいという方向けに作られたのが、特大サイズのMaxis。
中身はほぼProと同じで、AirFlowも載せたまま、サイズだけ一回り大きくした特大版モデルです。
座面の奥行きが、Lサイズの48cmに対して、Maxisは52cm。
耐荷重も、通常モデルの136kgに対して181kgまで対応し、想定身長も178cm〜200cmと、まさに大柄な人のための製品。
SEとProの座り心地の違い
では実際のところ、使ってみたサイズ感はどうなのか？
私は今回、SEのMサイズと、ProのLサイズ。
モデルもサイズも違う2台を、それぞれ3ヶ月ほど使ってきて、まず言いたいのが、SEとProでは、構造は一緒でも、座り心地はだいぶ違うということ。
SEは座面がかなり柔らかく、そこそこ沈み込む。
対してProの座面は、SEに比べると詰まったような感触で、より硬く、よりしっかりとした座り心地になっています。
クッションの素材自体は、初代Omniも含めて、実は全モデルで共通。
じゃあ、なぜProはこんなに座り心地が違うのか？
クッションの厚みと、表面の生地が違うからなのかなと。
Proは張りのあるGabriel社の生地ということで、同じクッションでも、座ったときの体感はだいぶ変わってくるんじゃないかと。
柔らかい椅子が良いという人には、SEの方が良いのかもしれません。
ただ、柔らかいということは、腰に負担がかかるのではないかという懸念が私にはあるわけで、ソファーも硬い方が好きな私は、圧倒的にProの方が良かったです。
細部の作り、縫製の質などもProの方が上で、SEは座面や背面の縁が、ちょっとフニャっとした感じがある。
こういった細かい部分にも、値段なりの差がある気もしました。
あと、柔らかく密着する分、SEの方が蒸れますね。
ファン云々の前に、クッションが沈むから蒸れがち。
上位モデルの電動ランバーについては、ランバーの位置を記憶しておく機能がないので、一度固定したら動かしたくないと思ってしまった。
そのため、手動のSEでも、そんなに大きな問題ではないかなと。
Proのストレッチ機能も、実際のところ、「立ち上がって動いてしまった方が良いのでは？」と思ってしまった時点でちょっとアレだし、私は既に使うのも忘れている。
結局のところ、動いた方が良いのは間違いないし、バランスボールで伸びをしたい。
ちゃんと自分で動いてストレッチした方が、体にも良いと思っています。
MサイズとLサイズの選び方
サイズについては、私は身長約177cmで、ちょうどMとLの境目あたりの体型ですが、MとLを座り比べて、私ならLサイズを選ぶかなと思います。
私の身長ではMサイズでもいけるし、実際、Mで作業していて狭いとは思わない。
ただ、Lの方がゆったり座れて、ちょっと余裕がある。
柔らかい椅子ってのもありますが、やっぱり後傾姿勢がメインの椅子ですからね。
根本的に、従来のオフィスチェア、特に硬いメッシュチェアとは座り方が違うので、ピッタリフィットさせるというよりも、少し余裕を持って身動きができる方が良いのではないかと。
クッション素材ならではの密着感もあるので、あまりフィットして座りたくもない。
「姿勢を変える」というのがこの椅子の思想でもあるので、そういった意味でも私はLサイズを選ぶでしょう。
ただ、女性や小柄な方なら、やっぱりLよりもMサイズ。
実際、身長約150cmと小柄なうちの奥さんはMサイズを使っていて、Mで大きすぎるということはなく、むしろちょうど良いとおっしゃっております。
Lサイズはゆったり座れますが、やっぱり座面の奥行きが長くなるので、ここで合わなくなる人が多いのではないかと。
小柄な人は、椅子の大きさよりも、体重が軽いことで座面が硬く感じられたり、座面の奥行きが合わなかったりすることの影響の方が大きいとも思っている。
「座面を合わせると足が床に届かない」という、小柄な人の永遠のテーマも、この椅子はフットレストがあることで、解決もしてくれますからね。
ヘッドレストやアームレストも低い位置まで下がるので、小柄な女性でもちゃんと合わせられる。
なんなら、それらを外さずとも、無視したような使い方ができるのも、非常に良いところだと思いました。
使って気づいたデメリット
最大の難点は蒸れ
まず、最大の難点は、やはり「蒸れ」。
これはLiberNovoのチェアに限った話ではありませんが、クッション素材の椅子は、どうしても熱がこもってしまいます。
特に夏場は、厳しい人はいるのではないかと。
この蒸れに対するLiberNovoの答えが、Proモデルの座面ファン、AirFlowモード。
座面の中に吸引式の電動ファンが入っていて、座面の熱と湿気を下に排出してくれる。
着座センサー付きで、席を立つと自動で止まり、座ると再開するので、切り忘れもない。
実際に座ってみて、意外とこのファンの効果は大きいと感じた。
ただ、ファンがあるのは座面だけで、背中には無い。
椅子に座っていて密着するのはお尻だけでなく、背中や首も密着するので、結局のところ、夏場にクッションが蒸れるという事実は変わらないかなと。
このファンはバッテリー駆動なので、充電が要るというのも、ちょっと嫌。
「椅子を充電する」という、新しい作業が発生するわけです。
このバッテリーは3,000mAhの着脱式で、Type-Cで充電できるので、別にそんなに手間ではない。
とはいえ、どのタイミングで交換するのかなども考えたくないし、そのために予備バッテリーを用意するのかといえば、私はしないのです。
公式では、ファンを強で回して9時間、ストレッチは1日1回の使用で約1ヶ月間、電動ランバーの調整だけなら約1年も持つらしい。
ただ、実際に私が使ってみたところ、ファンをぶん回して使うと、やはり2日は持たない。
最終的に、私はストレッチ機能もファンも、ほぼ使わなくなって今に至る。
「じゃあProじゃなくてもいいじゃん」と思うかもしれませんが、Proの方が座り心地も質感も、明らかに私の好みなので、私はProを愛用している。
結局のところ、クッションの椅子はもれなく蒸れるけど、これはこれで、別に悪いことでもないと思っています。
日本の夏場にエアコンを使わないというのは、おそらく多くの人にとって、もう無理なわけで、この辺はエアコンの温度次第ってのもある。
私はお尻と背中には、すごい汗をかくくせに、ものすごい末端冷え性なので、エアコンを使う上で、長袖長ズボンにヒートテック靴下も、欠かせなくなってきていますからね。
うちの奥さんも、年中膝にブランケットをかけているタイプで、この椅子は、お尻が柔らかくて逆に暖かいのが良いと言っている。
なんなら、冬のメッシュチェアは寒いので、電気毛布を巻いて座っていたりもします。
柔らかいクッションが合わない人もいる
この柔らかいクッション自体、合わない人は確実にいると思います。
この椅子は、後傾姿勢で体重を分散させる椅子であって、硬めの座面で姿勢を正すような椅子ではない。
ランバーサポートでグッと腰を支えてほしい人や、ヘッドレストがしっかり飛び出ているような椅子が好みの人は、エルゴヒューマンやSIHOOチェアのような椅子がいいと思う。
パソコンではないデスクワーク、前傾姿勢でも作業するという人は、アーロンチェアの方が幸せかと。
この辺は、作業スタイルも大きく関わってくるのは言うまでもなく。
クッションのヘタリは未知数
あと、懸念事項があるとすれば、クッションのヘタリ。
このフカフカが何年維持されるのかは、正直なところ、まだ未知数。
ただ、LiberNovoは公式で交換パーツを販売しているので、ヘタったら座面のクッションだけ買い替える、ということができる。
私は他社のオフィスチェアで、座面だけ壊れるということを2度ほど経験しています。
こうなったときに、パーツだけ買い替えられるのは結構ありがたい話。
メーカー保証も、本体フレームが6年、モーターやバッテリーなどの電子部品が2年付いている。
最悪パーツだけ買い替えられるというのは、他社でも珍しい利点でしょう。
修理をお願いして見積もってもらったところで、「買い替えた方が良いのでは？」というパターンも多いですからね。
アームレストと座面の奥行き
それから、アームレストの固定感。
高さはレバーでしっかり固定できますが、前後方向は手軽に動かせる分、少し動きやすくも感じる。
細かいところでは、座面の奥行きが調整できないところもデメリットかと思います。
Mが45cm、Lが48cmの固定で、スライド機能がない。
ただ、これは座面がクッション素材で、フットレストもあるので、他社の数値と同じように考えない方が良いと思っています。
座面が大きくても、膝裏に圧迫感があるとか、奥まで座れないといったことも、ないのではないかと。
従来のオフィスチェアとは違う
この椅子は、従来のオフィスチェアとはちょっと違うということを理解して、作業姿勢も変えて使ったら面白い。
逆を言えば、それが一番のデメリットかもしれません。
この椅子は後傾姿勢で使ってこその椅子で、従来のオフィスチェアのように、体を起こした姿勢や、ちょっと前のめりで使うことを想定しているなら、違和感を感じると思います。
タブレットやノートパソコンは位置を調整しないといけないし、この椅子に合わせて、少なからずデスク環境も変える必要がある、ということ。
LiberNovo Omniまとめ
ポチップ
このLiberNovo Omniというオフィスチェアは、今まで私が使ってきた、どの椅子にもなかった座り心地で、特に、後傾姿勢での使用感は抜群。
私の中で、新しい作業スタイルを開拓できたのも良かったです。
パソコン作業で使う椅子はメッシュチェアが多い中、この椅子は柔らかめのクッション素材の椅子で、座り心地自体が大きく異なるというのもある。
ただ、やはり一番の違いは、後傾姿勢に特化している椅子だということ。
ここまで後傾姿勢に最適化された椅子を、私は今までに体験したことがない。
ヘッドレストやアームレストまで含めて、後傾作業に合わせて作られていることにも感動したし、その上で、専用フットレストまで用意されているのも素晴らしいと思いました。
ここまで読んでいただいて、後傾姿勢で作業をしてみたいと思った人や、私のように、本当にパソコンでしか使わない椅子を探している人なら、試してみる価値は十分にあると思います。
あとは、分離キーボードや音声入力を使っている人。
というのも、私自身、キーボードを叩きまくることがだいぶ少なくなっていて、マウスやトラックボールと、あとマイクとショートカットキーさえあれば、だいぶ仕事もできるようになっている。
書き物中心のデスクワークと、画面を見るディスプレイワークでは姿勢が違うのはもちろん、そのディスプレイワークの中でも、分離キーボードや音声入力の進化で、また作業姿勢が変わっている。
キーボードの前に手を揃えて、文字を打つこと自体が減っていて、より後傾姿勢で作業しやすい環境が、整ってきているとも思っています。
私は昔から、寝ながら仕事をすることに憧れているのもあって、結構頑張って、後傾デスクを作ったこともある。
ただ、実際に寝てしまうと作業はできないし、やっぱり、椅子とデスクのバランスが非常に難しい。
そんな中、「寝る姿勢と座る姿勢の中間を取ろう」というのが、この椅子の答えであり、この中間の取り方が、ものすごくよくできているなと。
体の重さをバランスよく分散して、腰だけでなく、首や肩、足の負担まで軽減してくれているような気がする。
ちょっと後ろに傾けるだけでラクになるというのを、体験できたのも事実です。
ただ、ただですよ。
椅子は実際に座ってみないと分かりません。
特にこの椅子は、今までのオフィスチェアとは座り方も違うので、なおさら。
東京、大阪、福岡の一部の店舗で試座ができるので、気になっている人は、ぜひ面倒でも一度赴いて、座ってから判断することをお勧めします。
ちなみに、この椅子には「30日間の返品保証」もついています。
返品には、全ての梱包材を取っておく必要があるみたいですが、実際に、自分のデスクに合わせて試せるのは、結構凄いことだと思っている。
オフィスチェアは高い買い物というのもありますが、本当に場所を取りますからね。
柔らかいクッションが合うのか、後傾スタイルで仕事ができるのか。
こればっかりは、自分のデスクで実際に長時間使ってみないと分からないわけで、そういったことを含めて、しっかりと体験できるというのは、とてもとても素晴らしいことだなと思いました。
▶ 動画でも詳しく解説しています → YouTubeで見る
P.S.
椅子に大金を払うことに、最初は抵抗があったのですが、体の不調を抱えてからは、背に腹はかえられず。
それなりの金額がする椅子は、やはりそれなりに考えられていますからね。
長時間座るほどに、その差は積もり積もる。
正直なところ、試座だけでは分かりづらく、使い比べて分かることもある。
コメント